近日，绍兴市鲁迅顾忌馆隔邻那面鲁迅手里夹着烟草的打卡墙，被东说念主投诉了。

孙女士在酬酢平台发文称：鲁迅抽烟的墙画欠妥，"有换取东说念主室外集合抽烟危害他东说念主健康的风险"，条件对墙画进行更换。她在 8 月 22 日将此事投诉到了"浙里办"，提议将鲁迅抽烟换成鲁迅右手抓拳的画面。鲁迅顾忌馆使命主说念主员申报称："还是在解决。"投诉东说念主孙女士暗示，我方是别称控烟志愿者，平时庸俗温暖全球方法禁烟的话题。

被投诉的绍兴市鲁迅顾忌馆隔邻的打卡墙

控烟本人是为了调治全球健康，关联词，因为有了这层"正确"就不错苛责历史东说念主物，就不错对全球雕琢、景瞻念上纲上线了吗？

尽人皆知，鲁迅先生烟不离手，这放在近 100 年前的社会环境当中，并不算是什么恶习。何况，其时社会环境也莫得强调二手烟的危害，那时在全球地方"烟波浩渺"，并不算是违背全球说念德。不成拿近百岁之后的全球时髦措施，条件历史东说念主物。

鲁迅先生瘦弱的脸庞、夹烟千里念念的形貌，本人还是成为鲁迅先生艺术形象的蹙迫构成部分，真切东说念主心。绍兴鲁迅顾忌馆前那面巨墙上的鲁迅像，收受了抽烟这个当作来描画东说念主物形象莫得问题。要抒发我方的光显控烟的态度，就去苛责古东说念主，让鲁迅先生也要"禁烟"，这是恫吓公论、恫吓社会。

鲁迅先生留住无数有抽烟当作的经典相片、版画，因为这样的举报以后就不粗略在全球空间里展示，这本人即是在扭曲历史，何况也会糜掷无数的全球资源。要是，今天因为我方控烟，就投诉鲁迅先生的抽烟的形象；要是，翌日因为我方可爱猫，就翻出鲁迅在《朝花夕拾》里所谓"仇猫"的言近旨庞杂加讨伐 …… 那么，旷日耐久，鲁迅先生本人的全球形象就会被扯破得豕分蛇断，经典文本也会被搞得动辄得咎。

互联网期间让许多普通东说念主有了更大的发言权，投诉、举报比创作、发明更简便，也更容易获取温暖。关联词，脱离了历史布景、背离于全球回来、有悖于社会习惯，那些看似"正确"的举报，王人应该被落实吗？

近段时分里，访佛的捕风系影、上纲上线的投诉举报特地聚合，占据了本不该有的社会精细力，也蚀本了无数的全球资源。比如，无锡地铁车厢内的一张东林书院公益宣传海报，相片的出息处有一个须眉站在大树之下，有东说念主就投诉这东说念主在小便，是"瞻念当作"。据核查，相片中的东说念主现实上拿着一个水瓶，莫得进行瞻念当作，但为了幸免诬陷，当地还是暗示会更换海报。这其实严重糜掷了全球资源。

极个别东说念主脑补出来瞻念的当作，就要全面换海报；极个别东说念主以为对我方的冒犯，就要"鲁迅禁烟"。一东说念主投诉，全社会吃药，征税东说念主埋单，这不是平方的公论空间纪律。鲁迅先生的打卡墙，莫得因为抽烟的当作而误导公众，反而是这样的举报在误导社会——正本"拿着锤子找钉子"，不错调度这样多的社会资源，不错激发这样大的温暖。

宣传控烟是一趟事真人游戏app平台，拿控烟来恫吓鲁迅先生、甩掉艺术创作，让联系部门百孔千疮，那是另外一趟事儿。那些为了逞一己之快而糜掷全球资源的投诉，该消停消停了。