争议摘要

近日，在北京仲裁委员会/北京海外仲裁院(下称“北仲”)受理的总计技巧开辟与劳动纠纷海外仲裁案件中，仲裁庭根据苦求东谈主残忍的临时设施苦求作出了临时设施决定，并取得北京市第四中级东谈主民法院保全裁定与骨子实施，成为首例由仲裁庭作出临时设施决定并得到境内法院认同且骨子实施的仲裁案件。

这一更动突破，彰显了北京法院确立诉讼与仲裁有机相接机制的积极接力，充分体现了北京市协力推动海外商事仲裁中心树立的共鸣。

海外仲裁中的临时设施

海外仲裁中的临时设施，是指为保险仲裁法子的胜利进行和仲裁裁决的灵验实施，由仲裁庭或者法院根据一方当事东谈主的苦求，对对方当事东谈主的财产、把柄、行为等接纳的临时性强制性设施。

在海外践诺中，仲裁庭对临时设施的决定权如故得到了海外社会的多半认同。举例，《齐集国海外商业法委员会海外商事仲裁示范法》划定，仲裁庭不错依据当事东谈主的苦求，作出临时设施决定，并由法院进行实施。由仲裁庭而不是法院作出临时设施决定的上风在于，每每情况下，仲裁庭看成仲裁案件的审理主体，对两边之间的争议有着较为全面的了解，因此或者马上对当事东谈主残忍的临时设施苦求作出回答。

关联词在中国，《仲裁法》和《民事诉讼法》仅划定了法院对保全事项的决定权，未明确赋予仲裁庭作出临时设施的权力，因此在践诺中，仲裁机构在保全事项中主要承担的是出具财产保全函及转递保全材料的功能。

北仲的前沿接力

早在2015年，北仲仲裁司法在海外商事仲裁绝顶划定则节中当先对临时设施进行了划定，其中新增的第62条“临时设施”划定，“根据当事东谈主苦求，仲裁庭不错依据相干法律决定接纳其以为相宜的临时设施。”

同期，第63条树立了要紧仲裁人条件，划定“案件受理后至构成仲裁庭之前，当事东谈主需要苦求临时设施的，不错依据相干法律划定向本会残忍指定要紧仲裁人的书面苦求”，进一步是非了当事东谈主关于接纳临时设施的紧迫性需求。

北仲仲裁司法的蜕变旨在促进我国仲裁司法与海外仲裁践诺的接轨，并灵验搪塞践诺中日益增长的跨境保全需求。截止至2024年12月6日，北仲计较受理了八件临时设施苦求，其中五件由要紧仲裁人作出临时设施决定，三件由仲裁庭作出临时设施决定，上述案件均胜利得到境外法院的承认与实施。

里程碑案件

具体到本案中，仲裁庭在收到苦求东谈主提交的临时设施苦求书后，当场安排了庭前会议，就临时设施的朴直性、必要性、松手性和可实施性进行了审查，并予以两边当事东谈主充分发表认识的契机。

此外，在初度开庭前，仲裁庭基于两边当事东谈主的时分安排，作出了请求固定、把柄补充等庭前安排，以保险仲裁法子的胜利进行。最终，仲裁庭的临时设施决定或者取得北京四中院认同并胜利实施，主要归因于以下两点：

仲裁庭基于对本案事实把柄、当事东谈主协作度及履行智力等情况的充分了解，详备且有劲地阐述了临时设施决定的朴直性、必要性、松手性和可实施性；以及

北京四中院关于打造友好型司法环境的主动担当，加强了对北京海外商事仲裁中心树立的司法维持与保险。

影响

看成寰球首例由仲裁庭作出临时设施决定并由境内法院认同的仲裁案件，本案的见效实施，不仅为北京市仲裁轨制与海外先进、通行的仲裁轨制及理念的接轨提供了践诺告戒，也冲突了传统操作中当事东谈主向法院苦求财产保全，仲裁机构仅能按照民事诉讼法的划定转交保全苦求的时势。

综不雅商事仲裁中临时设施轨制的践诺发展，仲裁庭先作出决定再由法院裁定并实施的作念法，相较于将材料顺利转递给法院由其判断是否进行保全具有一定上风，具体阐述为：

仲裁庭对案件及当事东谈主有更为全面蔼然利的了解，更故意于其对保全进行感性评估，并作出马上回答与合理判断，普及临时设施的合感性及准确性；

仲裁庭决定不错予以两边当事东谈主合表面说的契机，从而普及被苦求东谈主协作度，为案件后续鼓舞提供助力；以及

仲裁庭作出的临时设施决定或者看成法院作出财产保全裁定的要紧参考，使保全经由愈加高效流畅，为案件当事东谈主提供有劲保险。

总而言之，由仲裁庭作出临时设施决定的胜利达成，进一步保险了仲裁案件中当事东谈主的职权、便于推动仲裁案件胜利开展。

北仲首例仲裁庭临时设施决定案件，记号着我国商事仲裁临时设施轨制安身原土、对标海外的淡雅发张伊始，体现了北京市友好型仲裁环境的优化健全，将有劲蛊卦当事东谈主选拔北京看成仲裁地，对鼓舞北京海外商事仲裁中心树立有着要紧真谛。

作家 | 北京仲裁委员会/北京海外仲裁院高档照拂人马骁潇

本文刊载于《商法》2025年2月刊银河国际娱乐，原标题为“寰球首例仲裁庭临时设施见效实施”。